置入性行銷
【國際視窗】隱形說客有礙兒童健康
Posted 一月 31st, 2010 by cherlly1000【2010.01.08／The Guardian／NccWatch張月蓉摘譯，林宜貞校對】
關於置入性行銷的公共諮詢會在今天結束。我們深切關注會損害公眾健康，尤其是兒童健康的做法。在保護兒童避免受到置入性行銷上特別困難，因置入性行銷融入在節目中，可能無法察覺。過度消費高熱量、高糖、高鹽的食物與飲料，以及含酒精的飲料，容易導致健康不佳與過早死亡。美國允許置入性行銷，最常置入非酒精飲料公司的產品，經常出現在受歡迎的家庭節目中。 詳全文»
【傳播論壇】節目廣告化之爭議—是廣告還是節目？
Posted 十一月 15th, 2009 by cherlly1000【2009.11.02／NccWatch媒體公民行動網／董彥欣撰】
日前，陳文茜所主持之節目因具有「廣告化」嫌疑，因此被NCC開罰六十萬元，而節目廣告化之相關爭議又再度浮現至檯面上。
隨著時代趨勢與閱聽人本質的改變，過往傳統廣告已不再具有新鮮感，取而代之的是置入性行銷的形式，藉由媒體訊息傳遞之效果，在潛移默化之中，深化閱聽人對該商品之印象。而這樣的行銷模式似乎也得到了相當的效果，因此在各種節目中也屢見不鮮，一方面對廣告主來說，其商品可獲得有效之宣傳效果；另一方面對電視台來說，也可獲得實質贊助或利益，因此紛紛拜倒在這集體困境之下也非意外之事。 詳全文»
【傳播論壇】媒改團體對NCC修法放寬新聞置入性行銷之聯合聲明
Posted 十一月 11th, 2009 by cherlly1000【2009.11.10／台灣記者協會、媒體觀察基金會、媒體改造學社／聲明稿】
國家通訊傳播委員會(NCC) 九日通過「衛星廣播電視法」修正案，將原「新聞」不得置入性行銷、改為「新聞報導」不得有置入性行銷，並解釋為新聞專題或談話性節目不受此限。媒改團體對此認為，此一修法，形同讓置入性行銷堂而皇之出現在深度報導或訪談之中，不僅汙名化媒體工作者的專業，更強化有權勢者對媒體操控的力量。媒改團體嚴正要求應該重新擬定，還給新聞乾淨空間；同時在修法過程中，也應納入新聞工作者或團體代表的聲音，以求周全。 詳全文»
電視廣告置入大幅放寬 新聞與兒童節目除外
Posted 十一月 11th, 2009 by cherlly1000【2009.11.10／聯合報╱記者陳俍任／台北報導】
日前陳文茜主持的節目因「節目廣告化」被罰引發爭議，外界批評國家通訊傳播委員會（NCC）管太多；NCC昨天通過衛星廣播電視法修正案，將大幅放寬置入性行銷，但新聞與兒童節目仍是禁區，且政府只能贊助不得置入。 詳全文»
黨政軍退出媒體？大幅解套
Posted 十一月 11th, 2009 by cherlly1000【2009.11.10／中時電子報／記者張舒婷、林上祚／台北報導】
台灣媒體發展緊箍咒「黨政軍退出媒體條款」可望適度放寬，原本不打算動黨政軍議題的國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），昨日突然端出二種修正版本，放寬黨政軍「間接」投資衛星電視。 詳全文»
NCC：電視專題報導 可置入行銷
Posted 十一月 10th, 2009 by cherlly1000【2009.11.10／中時電子報／記者張舒婷、林上祚／台北報導】
〈文茜夢想驛站〉遭國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）重罰六十萬元，暴露出「置入性行銷」缺乏明確法律定義的問題。ＮＣＣ昨日加開委員會，討論衛星廣播電視法修正案，新法明確定義，「置入性行銷須為有償或對價」，未來新聞以外的專題報導或談話性節目，也可進行置入性行銷。 詳全文»
客委會砸百萬 大玩置入性行銷
Posted 十一月 5th, 2009 by indy7【2009.11.03/記者陳曉宜/台北報導】
行政院長吳敦義甫於立法院公開表示，政府不會再做新聞置入性行銷，戕害媒體新聞自主權。但國民黨立委郭素春昨天立刻拿出整版報紙揭發，客委會又花一百萬元做新聞置入性行銷，客委會主委黃玉振一開始不願承認，但最後坦承給了聯合晚報四十萬元、聯合報六十萬元。
吳揆明令禁止 說一套做一套 詳全文»
龍應台談新書不罰 NCC挨轟
Posted 十一月 5th, 2009 by indy7【2009.11.03/徐毓莉、陳嘉恩╱台北報導】
立委昨天質疑國家通訊傳播委員會（National Communications Commission，ＮＣＣ）對新聞置入性行銷標準不一，指電視節目主持人陳文茜介紹特定餐廳遭罰，但訪問藝術家蔡國強談爆破創作、作家龍應台談自己的新書卻沒被罰。ＮＣＣ主委彭芸昨回應：「這些是公共利益或議題探討。」未正面回覆是否屬於廣告。學者則認為，ＮＣＣ應建立客觀認定標準，減少爭議。
「節目廣告怎區隔」 詳全文»
台劇置入行銷 ＮＣＣ︰廣告化才罰
Posted 十一月 4th, 2009 by zooeykgy
【2009.11.04／自由時報／記者謝文華、林嘉琪、陳慧貞／綜合報導】
「韓劇若拍企業大亨持『三星』手機，搭『現代』汽車離去，製作單位馬上有上千萬商品廣告費入袋，反觀台灣電視劇若拍到企業logo、拍街景掃過『7-ELEVEN』招牌，一集最高罰一百萬元，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）的限制，導致台灣電視劇綁手綁腳！」
不過ＮＣＣ傳播內容處副處長簡旭徵指出，業者抗議「拍到logo就開罰」是個大誤會，「ＮＣＣ不會因為節目拍到賣場中的品牌或是掃到街上的店家看板就開罰，ＮＣＣ關切的是節目一再重複、放送廣告，用台詞推銷品牌，『歹戲拖棚』，損害民眾欣賞劇情的權益。」 詳全文»
