言論自由
【傳播政策ABC】公視董事長要人閉嘴 太超過！
Posted 一月 14th, 2010 by telshl【2010.01.14／NccWatch媒體公民行動網／羅世宏撰】
公視基金會董事長鄭同僚日前向法院聲請「假處分」，禁止陳世敏等八位董事「出席」公視董事會，禁止渠等「行使或使他人代理行使董事之一切職權，或以董事之身分為任何行為，並不得以說明會、網際網路、媒體傳播或其他方式為足以損害聲請人名譽、經營或營運之行為，亦不得為任何妨礙、干擾或阻止之行為。」在兩造對立、和解或對話困難的情勢下，各自採取有利的法律手段，當可理解。然而，這次爭議茲事體大，後續負面效應不容輕忽。
歷來都是政商勢力想方設法讓媒體閉嘴，但這次卻是公共媒體董事長以法律手段形同「封口」，侵害陳世敏等八位董事的言論自由。公共媒體不應畏懼或限制任何人公開討論公視相關事務，反而應主動尋求各界對公視的建議或批評，完全沒有理由在對方尚未「損害公視名譽...」之前，即預設對方有此意圖或行為，並以如此粗暴手段預先予以噤聲。
反過來說，爭取並保障任何人自由表達與評論的權利，不僅是公共媒體賴以維繫的珍貴資產，也是公共媒體最應該捍衛的價值。否則，未來任何人若以不當手段封公視的口，誰還願意為公視仗義聲援？更何況，鄭董事長訴諸法律限制他人言論自由，或已引起各界非議與不齒，本身可能即已達到足以「損害」公視名譽之行為了。難道只容董事長放火，不許董事點燈？一方面預防對方「損害」公視名譽之未遂行為，另一方面卻縱容自己「損害」公視名譽之既遂行為。想想，董事長這種作為不是很荒謬嗎？ 詳全文»
- 2 篇回應
- 瀏覽次數： 627
【傳播論壇】新聞自由、言論自由與旺旺中時
Posted 六月 25th, 2009 by cherlly1000 category :
【2009.06.25／NccWatch媒體公民行動網／林靖堂撰】
中時旺旺與NCC的對決戲碼，至今上演已超過半個月，然這齣金光大戲仍未休止，只是擴大戰線，財團寄出了存證信函，要求反對旺旺者提出證據與道歉，否則就是法院見。旺旺向NCC要求他們所謂的公理，卻亦將矛頭指向學者、記者，似乎欲意迫使知識份子自我限縮言論自由，來達到財團一己之利益。 詳全文»
【傳播論壇】從獅甲國中事件談媒體自律
Posted 六月 1st, 2009 by cherlly1000【2009.06.01／NccWatch媒體公民行動網／唐士哲撰】
在參加完一次全國教師會主辦的教師研習營後，一位任職國小的老師過來找我聊，談及她念獅甲國中的女兒發生的一段遭遇：前不久，民進黨利用推銷倒著念的「獅甲國中」書包，反嗆第一夫人周美青背的「都蘭國小」書包，這件事見報後，一群媒體記者蜂擁至獅甲國中，等著採訪學生們的反應。校方因恐學生不謹慎的發言將遭媒體泛政治化曲解，對學生下了封口令，且警告任何接受媒體採訪的學生，將自負「口責」。令這位為人母的老師不解的是，校方面對媒體如此龜縮自限，以後在課堂上該如何向學生解釋民主社會中言論自由的真諦。 詳全文»
【傳播論壇】族群論爭，政治不正義? 在台灣的「族群展示主義」
Posted 四月 17th, 2009 by cherlly1000【2009.04.16／NccWatch媒體公民行動網／張惠嵐撰】
台灣是一個患有集體過敏症候群的社會，過敏病因為「族群」，外顯癥候為族群意識，族群本就是受政治保護下的產物，基本論調是創造出對國族意識的主體想像與認同情感。所以不難理解，郭冠英的「高級外省人論」與「低賤的台巴子論」是如何地挑起台灣最敏感且脆弱的族群神經，更延燒出「族群平等法」之議題。 詳全文»
學者投書指控原民會干涉言論
Posted 十二月 15th, 2008 by vehicle【2008.11.05／台灣立報／記者陳威任／台北報導】
原民會是否干涉原民台的節目，昨天成為立法院內政委員會質詢焦點。東華大學原住民族學院院長施正鋒昨天投書媒體，直指原民會是扼殺原民台言論自由的黑手，原民會主委章仁香則表示，原民會絕對沒有干涉原民台節目。
日前本報報導原視內部由於政治壓力，成立監督機制，針對原民台節目《部落面對面》，限制討論的議題及來賓，藉此減少爭議。 詳全文»
抗衡專制網路3巨頭誓捍言論自由
Posted 十月 30th, 2008 by vehicle【2008.10.30／中國時報／鍾玉玨／綜合廿九日外電報導】
全球網路三巨頭─Google、微軟、雅虎，廿八日共同揭櫫捍衛網絡言論自由和隱私的行為準則─「全球網路倡議」（Global Network Initiative，ＧＮＩ），以抗衡中國、非洲、中東等極權政府對網路言論無理的箝制與監督。
【國際視窗】美國言論自由「金驢獎」揭曉，FCC「光榮」上榜
Posted 四月 9th, 2008 by telshl【2008.04.08/美聯社/NccWatch|媒體公民行動網 翻譯志工摘譯】
美國言論自由「金驢獎」是由傑佛遜中心（Thomas Jefferson Center）票選產生，這是一個以保護言論自由為目標的基金會，成立於1990年，總部位於維吉尼亞州的Charlottesville，每年都會選出前一年對言論自由戕害最甚的事件，頒發最「驢」言論自由獎（Jefferson Muzzle Awards），極具諷刺意味。
本年入榜第一名是FCC，而且是獲得終身最「驢」獎（Lifetime Muzzle），原因是FCC認定無線電視不雅內容標準前後不一致且無法預測。FCC在1993、2005、2006、2007年也四度獲言論自由「金驢獎」。 詳全文»
禁播禁演 中國嚴下審查令
Posted 三月 21st, 2008 by vehicle【2008.03.19／台灣立報／陳銳嬪編譯】
根據英國《衛報》報導，中國審查電影的機構「國家廣播電影電視總局」（簡稱廣電總局）日前靜悄悄地公告了一則媒體審查規範，說明什麼畫面不允許出現在螢幕上，這份清單並不短。
【國際視窗】半島電視台表示：阿拉伯媒體法規會造成「表達自由危機」
Posted 二月 29th, 2008 by yuting【2008.2.15/Al Jazeera/Andy撰/NccWatch 張晏蓉譯】
阿拉伯半島電視台（Al Jazeera）表示，阿拉伯官方制定的衛星管播管制法規，將限制表達的自由。週二在開羅舉行的阿拉伯新聞部長會議簽署了一個「允許當地國家可廢除或暫停任何違反此法規電視台」的許可。 詳全文»
