公共廣電

【2008.07.30／蘋果日報╱羅世宏　撰】

公共電視最遲到10月份將發不出薪水！怎麼回事？原來，立法院教育委員會去年為了抵制新聞局，造成新聞局編列年度捐贈公視基金會的9億元預算也遭到凍結半數池魚之殃。政黨輪替後，教育委員會解凍了新聞局的其他預算，但卻直到現在仍未解凍公視1/2的預算，實在是令人感到匪夷所思。  詳全文»

【2008.06.23／蘋果日報╱林靖堂　撰】

2008年06月23日蘋果日報論壇 執政黨教育文化委員會立委，初審通過刪除廣電基金法源依據「廣播電視法第14條之一」，並通過將廢止《廣播電視事業發展基金條例》的決議方向。筆者聞之甚感訝異，以為廣電基金的廢止實為極不當之決策，試述如下。  詳全文»

【2008.06.20／中時電子報／專訪／郭至楨　整理／梁惠明】
 
你總是抱怨，手上握著遙控器，轉來轉去看起來每一台都差不多，看個新聞台，如果沒有LOGO和主播的轉換，你還真懷疑是不是同個記者做的同條新聞在各台之間強力播送。 看點不一樣的電視台吧，這台播的是聽不懂的語言，那台播的是看不懂的電影，難道真的曲高一定和寡嗎?  詳全文»

【2008.06.20／中時電子報／專訪／郭至楨　整理／梁惠明】
 
郭：從工商時報編輯到公視新聞部經理，資深媒體人何國華接掌公視新聞部，在目前商業媒體競爭的環境中，公視新聞部到底該如何創造出不一樣的新聞風貌呢？  詳全文»

【2008.06.16／聯合晚報／記者林修全／台北報導】

立法院教育及文化委員會上午初審決定廢止「廣播電視事業發展基金條例」，未來若經立法院院會通過，屢次引發爭議的「廣電基金」將遭到裁撤；至於廣播電視法中有關廣電業者盈餘提撥基金的問題，將留待朝野黨團協商。  詳全文»

【2008.06.07／聯合晚報／記者高凌雲/特稿】
  
中央通訊社、中央廣播電台是國家通訊社與國家電台，都有著傳播正確訊息的使命，公廣集團則是運用公共資源為公眾服務的非商業媒體。民進黨執政期間，這些由政府預算支持的公營媒體都變成政府政治任命的機構，新政府對於這些公共媒體的運用，應該強調專業地位，盡量減少政治色彩。  詳全文»

【2008.06.08／聯合報／馮建三撰】
 
前往國立歷史博物館，親自經驗「驚豔米勒」之後，想必有更多的人意猶未盡。百餘年前的米勒，狀似憂鬱地勾勒了法國農民的家私作息與日常工作，他的成就是美學的，附帶有政治的？他是自然主義者，還是寫實主義者，或者兩者兼具？有人說他是當年的社會主義者之一，這究竟是負面的虛假指控，還是正向的如實揄揚？也許還會有更多的好奇，想要一探究竟。  詳全文»

【2008.05.23／中央社／記者翁翠萍／台北23日電】

行政院客家委員會新科主任委員黃玉振今天表示，將積極協調成立全國性客家電台，包括協調國家通訊傳播委員會指定一大功率頻率作為客家廣播電台，以及推動公共電視法修法，將全國性客家電台納入公共廣播電視集團，使能與客家電視台發揮「雙輔雙成」的效益。  詳全文»

【2008.03.2３／蘋果日報／記者涂建豐╱高雄報導】
 
公視雖確定在高雄建台，但今年卻未編預算，日前南部學者要求行政院先撥經費進行建台規劃，上周三高雄市長陳菊也爭取經費，市府指出，行政院已經同意補助1600萬，讓公視先規劃。 
   詳全文»

【2008.03.04╱聯合報╱記者凌珮君／高雄報導】

行政院新聞局公廣集團選址小組去年9月7日即擇定高市台鋁舊廠設台，但設  詳全文»