網路中立性

【2010.06.09／The Hill／Sara Jerome／NccWatch戴莉盈摘譯，向奕蓓校對】

這是一項重大行動，重要網路服務提供業者和網路公司在周三組成一個小組解決科技問題，為創立整個產業在網路基礎建設上的實施方式。這個小組成立有著對網路中立性抱持不同意見的兩方，包含網絡擁有者如為了解決各公司在網路中立性(net neutrality)上的極化爭論，採義務性質的寬頻網路技術諮詢小組(Broadband Internet Technical Advisory Group, BITAG)致力於在工程師面對不知如何處理網路流通的情形時，提供工程師一個交會點(meeting point)。這些公司表示，此小組或許能夠幫助在問題擴散至華盛頓之前解決工程問題。

涉及網路工程時，科技議題可以擴大至重大政策爭論。工程師必須謹慎權衡何種網路管理實施方式會讓消費者之間的連結更加順暢，而不是因為網路塞車而減緩甚至停止，也不是因為垃圾郵件和病毒因而無法使用。  詳全文»

【2010.03.04／Telegraph.co.uk／Claudine Beaumon撰／陳雅琪摘譯】

英國通訊傳播委員會（Ofcom）表示將針對網際網路上對於影片和其他需用頻寬較大服務的處理方式進行瞭解。Ofcom執行長理查斯（Ed Richards）指出，在過去幾個月來，許多媒體公司都曾針對網路中立性（net neutrality) 議題表達關切，網路中立性指的是同一個網路服務供應商應該公平處理所有網路服務，不因頻寬需求而有差別待遇的原則。

理查斯表示，「在美國，網路中立性的發展有其歷史因素，近年來一直是個重大議題； 而由目前流量管理技術和政策正在快速發展，在英國這個議題正要起步」。包括Google在內的許多公司是網路中立性原則的死忠擁護者，他們相信這個原則一旦棄守，創新的網站發展就會受到阻礙。  詳全文»

【2009.11.13／IDG News Service／Grant Gross撰／NccWatch歐倢彣摘譯，尤柔淳校對】

一些電信專家於12日表示，由美國聯邦通訊委員會(FCC)所提出的網路中立條款可能會使國家寬頻網路的改善速度減緩。但出席在華盛頓特區舉辨的政策創新協會（IPI）論壇的其他參與者表示，他們相信FCC能找到保護寬頻與消費者之間的適當平衡點，並同時允許新型態的電信經營模式，寬頻提供業者也能管理自身的網絡，以防止網路擁塞、惡意軟體及非法散佈具有版權的資料。  詳全文»

【2009.12.23／The savetheinternet.com／Tim Karr撰／NccWatch尤柔淳摘譯，向奕蓓校對】

十多年前，美國總統柯林頓宣誓，在美國每，個人將能很快地在一分鐘內上網任意點選電影、交響樂。然而，我們已經進入下一個千禧年，但仍不到平均每十個美國人就有一個人可擁有如此連線能力的情況。這不只是我們連線速度落後問題。當我們能在美國連上網路，一個自由開放的網路已不再被保障了。2009年是各地都在討論網際網路開放性的一年，從歐巴馬的白宮政府到你家都在討論。正當所有媒體，包括：電視、廣播、報紙和書籍，透過數位連線匯流，而誰最終掌控你的點擊(clicks)這項備受爭議議題，已經成為討論的中心舞台。許多決策將在2010年決定，而2009年則是協助架設這個討論舞台。

2009年十大開放網路事件(無特別排序)：

振興經濟方案擁抱開放性網路

在二月，國會通過一項刺激經濟方案，包括投入72億美元協助近40%沒有網路或網路很慢的美國家庭，擁有開放性網路並加快連線速度。美國復甦與再投資法案 (American Reinvestment and Recovery Act)讓電信與有線電視網路產業的說客皺眉。該法案要求數十億的聯邦補助金，以期讓更多美國人連結網路，促進「網路無差別待遇與網路互聯義務」。這意味著刺激貨幣，即每當你瀏覽網站時，不讓你的錢被強大的ISP業者「管理」、「扼殺」你或重設你的路徑。  詳全文»

【2009.12.23／Fierce Broadband Wireless／Lynnette Luna撰／NccWatch戴莉盈摘譯，向奕蓓校對】

當白宮領導者轉移之際，我們知道網路中立性即將開始。有如一隻獅子般，幾乎就在FCC主席Julius Genachowski即位，他立刻採取行動，不到三個月就公開提出計畫施行網路中立性，並為電信公司開放網路管制─不論是有線或是無線。在10月份，FCC以5比0投票通過進入制定法規的流程，更加引起無線產業是否需要在第一線開放接續近用的爭論。  詳全文»

【2009.11.24／La Quadrature du Net／NccWatch戴莉盈摘譯，向奕蓓校對】

巴黎，2009年11月24日─沒有任何理由值得慶祝的電信政策方案結果。今天最後的投票內容完全無法讓人滿意：雖然包含一些消費者保護措施，但在其餘的內容當中卻有許多漏洞和威脅基本權利的存在。儘管對委員會在歐洲電信部分的主要改革有樂觀展望(註1) ，但在最終內容裡具傷害性的元素卻讓許多成員國在保護近用網路基本權利上大退一步。這些內容不同於最初的「138修正案」（註2），此修正案俗稱網路自由條款（註3），開放網路連結限制而無需事前司法決議。（註4）  詳全文»

【2009.11.24／The Washington Post／Cecilia Kang／NccWatch林宜貞摘譯，尤柔淳校對】

AT&T不喜歡新規定的想法－也就是網路中立性，讓網路使用不受限制，且再加上最近歐巴馬政府於網路中立性議題評論中，以中國檢察制度做比喻，徹底的激怒AT&T。在這周，電信巨人AT&T對於白宮副首席技術官Andrew McLaughlin之評論做出激烈回應，

Andrew McLaughlin則表示，自由言論與網路中立性是「本質上有所關聯的」，且將之與中國的檢查制度相比－歐巴馬總統最近評論開放網路的價值是被中國網頁拒於門外的，因此美國需要規範網路中立性的法令，避免這些公司成為資訊與自由言論的守門人。上周的電訊政策會議中，McLaughlin表示：「若中國政府進行的言論檢查制度讓你感到困擾的話，那麼，當你的有線電視公司也進行檢查制度時，你應該也會感到困擾」。  詳全文»

【2009.10.23／The Washington Times／Tom LoBianco撰／NccWatch林宜貞摘譯，倪大程校對】

FCC星期四無異議地投票通過，防止網路服務供應商向網路巨擘，如Google、Amazon.com（online powers）等公司收取額外費用，而這些公司在提供服務時，使用了大量的基礎設施與頻寬。從技術上言，網路中立性的議題，已經引發了激烈、昂貴的遊說戰，如同政府在管理網路上應扮演什麼角色的激烈爭論一樣，有些人還說到，在這個資訊時代解放言論的權利已經面臨危機。  詳全文»