中視中天董監事變更案
【傳播論壇】旺旺中時集團-中視中天董監事變更案事件大事記
Posted 七月 2nd, 2009 by cherlly1000【2009.07.01/NccWatch媒體公民行動網/尤柔淳整理】 詳全文»
【傳播論壇】新聞自由、言論自由與旺旺中時
Posted 六月 25th, 2009 by cherlly1000【2009.06.25/NccWatch媒體公民行動網/林靖堂撰】
中時旺旺與NCC的對決戲碼,至今上演已超過半個月,然這齣金光大戲仍未休止,只是擴大戰線,財團寄出了存證信函,要求反對旺旺者提出證據與道歉,否則就是法院見。旺旺向NCC要求他們所謂的公理,卻亦將矛頭指向學者、記者,似乎欲意迫使知識份子自我限縮言論自由,來達到財團一己之利益。 詳全文»
【傳播論壇】發動傳媒轟NCC 壞的示範
Posted 六月 3rd, 2009 by cherlly1000【2009.06.03/聯合報╱馮建三撰】
五月九日、廿八日、六月一與二日,中國時報及其關係媒體大幅報導與評論該報、工商時報、中視及中天衛星電視頻道由台商旺旺集團董事長蔡衍明先生購併的新聞。傳媒願意報導自家事務涉及公共政策的部分,原本這是好事,可以肯定,但中時及中天衛星電視頻道把好事變成壞的示範,必須嚴正記錄,予以譴責。
國家通訊傳播委員會(NCC)在五月八日召開聽證會、廿七日附帶七項條件,核可兩中的「董事長、董監事及總經理」變更案。這個決定是否「嚴苛、違法、不依法行政」,並不是不能討論,但中時集團發動旗下傳媒以一面倒的評論以及夾敘夾議的新聞,外加頭版半版的粗魯廣告,讓人不忍卒睹。 詳全文»
【傳播論壇】不可抹殺NCC的理想主義
Posted 六月 2nd, 2009 by cherlly1000【2009.05.30/蘋果日報/陳炳宏撰】
歷經幾個月的審議與聽證程序,國家通訊傳播委員會(NCC,National Communications Commission)日昨以附加條件的方式通過「中視、中天負責人、董監事變更」申請案。雖然不可否認,這7點附加條件帶有主管機關勇於任事的理想色彩,但從筆者角度來看,還是未能切中媒體併購案應該關注的核心議題,實在有點可惜。
首先是企業集團介入媒體經營引發的專業自主問題。關心媒體產權集中議題的美國學者貝迪金(Ben Bagdikian)發現,強調紀律、服從、效率等經營理念的企業集團介入媒體經營後,對強調自主、自由、專業等理念的媒體已產生極大的衝擊與挑戰,因此如何防範企業集團介入媒體經營產生的負面影響,應是此案的優先課題。因此NCC應該要求旺旺集團所有媒體的高階經營主管,特別是節目及新聞部門主管,都應具備媒體專業背景,並切實遵行經營權與所有權分離,且經理人不得跨媒體互相兼任。 詳全文»
【傳播論壇】NCC三中決議的七項爭議
Posted 六月 1st, 2009 by cherlly1000【2009.05.29/蘋果日報/賴祥蔚撰】
眾所矚目的旺旺集團併購三中媒體申請案,在國家通訊傳播委員會(NCC)宣布「有條件通過」之後,頓時引發頗多討論。因為NCC的「有條件」,其實相當洋洋灑灑,足足有七項附帶處分之多,此外還有一份節目改善清單。
旺旺集團併購三中媒體案,有待討論之處頗多,或許正因如此,NCC才特別提出七項附帶處分。然而,NCC對於此一申請案的決議,本身也有七項值得關注與討論的爭議: 詳全文»





