跨媒體經營

【2009.07.01／NccWatch媒體公民行動網／尤柔淳整理】  詳全文»

【2009.05.28／聯合報／李雅靖撰】

國家通訊傳播委員會（NCC）今天有條件式地通過中視、中天電視董監事變更案，規定兩家董監事、經理以上人員不得互相兼任，以兼顧媒體市場多元與媒體私有化。NCC所規定兩電子媒體在職務，廣告、業務、節目部門均應獨立，固然對電子媒體所呈現的異質性有所幫助，但兩電子媒體所有權仍為同一組織，內部綜效如何運用與發揮，外界很難窺知一二，集團下還有報紙、雜誌等媒體，如此附件，對實質整個媒體市場多元化的幫助有限。  詳全文»

【2009.05.15／NccWatch媒體公民行動網／羅世宏撰】

壹、前言：重大媒體交易 不容私相授受

依據廣播電視法第四條規定：「廣播、電視事業使用之電波頻率，為國家所有，由交通部會同主管機關規劃支配。前項電波頻率不得租賃、借貸或轉讓。」同法第十四條亦規定，「廣播、電視事業之停播，股權之轉讓，變更名稱或負責人，應經主管機關許可。」

ＮＣＣ近日決議將針對旺旺集團負責人蔡衍明購買三中媒體一案，召開聽證會，筆者在此表示高度肯定之意，並呼籲ＮＣＣ對此重大媒體股權轉讓交易，應嚴予把關，勿急於許可；而且聽證會必須公諸大眾以昭公信，為往後類似案件建立典範，以期有助於媒體自由市場之健全多元。  詳全文»

【2009.05.05／聯合報／洪貞玲、劉昌德撰】

對於旺旺入主中時集團，通傳會(NCC)定於本週五召開公聽會。但此次公聽程序過於倉促，且對一般公民的參與設下諸多不當限制，將無法達到聽取民意的目的。中時集團交易案所代表的跨媒體壟斷現象，或許可以讓旺旺在兩岸的政經影響力「大旺」，但卻有害社會言論多元與市場公平競爭。因此我們呼籲，NCC必須增加公聽次數與延長審查時程，細究旺旺集團之資金來源、股權結構、及跨媒體經營對市場競爭與公共利益的影響，切勿輕率放行。  詳全文»

【2009.05.10／媒改社／陳世敏撰】

聽證會結束了，對我這個學術界代表而言，好像工作才要開始。答應參與，真有點悔不當初。但，「中視、中天申請負責人變更案」畢竟也是傳播學界的大事，無法逃避。第二天中時的報導引述我的談話，形式上沒有錯，意思卻錯了，我不得去信更正。

多年來跟媒體投書打交道，當然都與媒體批評有關，無一次不遭到刪節淡化的對待，這次也不例外。中時和聯合兩報都惡質，相信媒改社的朋友也有類似的遭遇。  詳全文»