【2007.11.28/NccWatch媒體公民行動網/洪貞玲/撰】
黨政軍退出媒體，在台灣已經呼喊了超過十個年頭。《廣播電視法》修法要求政治勢力及政治人物退出媒體，也是2003年的事情了。台灣的廣電媒體至今卻還與政治力糾纏不清，到了選舉熱季更見活絡，其中，政黨與媒體之間不知謹守分際，都該受到譴責。
新聞頻道與政黨結盟
國民黨立委蔡正元大動作介入三立股權買賣，引發政黨之間口水戰四起。同樣一名立委，不久前還是國民黨黨營事業中影交易的要角，現在又是外資買賣衛星電視的掮客。政治人物大搞政商關係還自鳴得意，不只是政治倫理的墮落，也顯露所在政黨的縱容，以及兩黨分贓媒體資源的共業。
回頭看台灣從1994 年開放第四家無線電視台以來，加上有線電視、衛星電視的進入，電視頻道變多了，媒體天空卻不是七彩的，只有藍綠兩種顏色。無線電視，先有民視董事長是民進黨立委，後有多年擁有中視的國民黨不願放手，最後索性將股權轉讓給友好的報業主，造成跨媒體勢力的坐大，視法律於無物。衛星電視，多家新聞頻道各自與政黨力量結盟，不管是在政黨內部初選、總統大選、甚至是重大司法案件、群眾運動中，勇於當啦啦隊不遺餘力。
政黨、政治人物不得投資、經營媒體，法有明文，但只是最低標準。更多的政治與媒體之間的眉來眼去，不只是要政治人物放手，也要媒體知所節制。大家都很好奇，台灣的媒體解禁了，自由了，應該可以不受政治力控制了。自由化下的台灣媒體，反而更自主地選邊站。這不只是受媒體老闆與主管的意識形態的左右，更有市場生存的利益考量。無怪乎，身陷囹圄的東森電視前董事長王令麟曾誇言：「媒體是永遠的執政黨。」三立董事長林崑海也不諱言：「這就是生意，別人做藍，我們就做綠。」
不容政治力操弄媒體
藍綠對立的氛圍已經讓很多有識之士不耐，發出第三勢力的聲音。我們的電視台，還要陷在藍綠的泥沼中，毀掉民主化以來一點小小的自由空間與社會公信力嗎？
怎麼樣讓台灣的媒體環境向上提升，而不是與政治力共同沉淪？答案很簡單，媒體要自制，政黨與政治人物更要自制。台灣社會已經不容政治力操弄媒體、操弄民智。面對大選的政黨與政治人物，若有心關切媒體發展，請承諾給商業電視一個合理的管制環境、給公共電視足夠的資源發展茁壯，讓公共與商業媒體在品質上良性競爭，善盡媒體應有的社會責任，而不是將黑手伸進個別媒體，贏了政黨一時私利，輸了社會長遠利益。
<註>本篇同步刊於2007/11/28蘋果日報論壇-媒體分藍綠 政客該譴責。
(洪貞玲為台大新聞所助理教授，NccWatch媒體公民行動網計畫共同主持人)
