假處分案影響權益 應速審速結

【2010.02.06／中國時報／王己由／特稿】
儘管主管機關ＮＣＣ已同意卅四家有線電視公司頻道變更案，讓U-LIFE頻道可取代東森得易購，但在雙方訴訟未決下，U-LIFE何時能播出？尚在未定之天。惟假處分影響人民、財產權益至鉅，法院受理類似假處分案，應速審速結，以免衍生更多紛擾。

司法是為人民存在，當人民受憲法保障的權益受損時，法院就是替人民解決紛爭的所在。

東森得易購先後聲請兩件假處分案，硬是讓已和有線電視業者簽約的U-LIFE無法播出。雖說本案已進入司法程序，應由法院判斷是非，但從已經進行的訴訟觀察，卻可發現得易購意圖藉著訴訟「以拖待變」，期達到限制競爭對手的目的。

就得易購第一件獲准的假處分案來說，當初向法官表示損害高達九十二億元，結果最後提出的本案訴訟，竟只求償一百五十萬元，不到九十二億元的一趴。

第二件假處分，在森森提出聲請撤銷假處分開庭後，得易購才在法庭上表示，會盡快提出本訴的訴訟，由此更可凸顯該公司，只是把假處分當作商場競爭的訴訟策略，藉著訴訟手段壓制競爭對手，形成不公平的競爭。

假處分既然影響民眾權益至深至鉅，法院在處理時，就該迅速、確實，早日定讞，以避免遭有心的一方，藉訴訟程序達到特定目的，最後即使作出裁判，有時也難以彌補已經發生和無形的損害。

全文轉引自：http://news.chinatimes.com/