【2008.08.07╱電子時報╱記者沈勤譽／台北報導】
德國唯一獲得DVB-H行動電視執照的營運商Mobile 3.0，很可能草草收場，未來是否被收購，或轉向推出免費收視的DVB-T服務則還不明朗，使得業界以DVB-T取代DVB-H的聲浪也再度高漲，業界正密切關注可能在其他市場掀起骨牌效應，以及付費商業模式可能備受考驗。
德國行動電視營運商Mobile 3.0，與諾基亞西門子通信(Nokia Siemens Networks；NSN)攜手，在6月於4個大城市推出商用測試服務，原本計劃在年底前推出全國性商用服務，但部分大股東看衰其發展前景，有意暫停投資該計畫，已經投資數百萬歐元的基礎建設，可能由官方或其他業者收購，未來也可能轉向推出DVB-T服務。
手機業者分析，Mobile 3.0之所以在德國DVB-H市場，主因是缺乏大型行動營運商的合作，包括客戶基礎、手機銷售、付費及行銷等方面都落於劣勢，擴展客戶可說是難上加難；事實上，德國3大行動營運商Vodafone、T-Mobile及O2，曾在2007年破天荒攜手爭取行動電視執照，但不敵Mobile 3.0而落敗，但Mobile 3.0未能成功與其合作，而Vodafone及T-Mobile等電信業者，則在第2季自行推出免費收視的DVB-T手機，讓Mobile 3.0倍感壓力。
Mobile 3.0出師不利，也讓行動電視的付費商業模式備受質疑。行動電視晶片業者認為，從南韓與日本的經驗來看，唯有免費收視服務是快速累積用戶及經濟規模的捷徑，尤其部分未能取得DVB-H執照的電信營運商，以及晶片業者及手機廠商，都更偏好現成及免費的DVB-T服務，只要使用經驗相去不遠，DVB-H遭遇DVB-T的競爭會越來越嚴苛。
不過，部分手機業者仍認為，德國發展DVB-H的經驗只是特例，主要與當地的營運商生態有關，加上其DVB-T採用16QAM調變技術，用手機收視的效果不差，其他市場未必能等量齊觀；以技術特性來看，當初發展DVB-H就是要改善DVB-T在手持裝置的小螢幕及移動環境中收視不佳的情況，現在倡導以DVB-T取代DVB-H豈不是走回頭路，倒是這些案例可能會對其他市場的DVB-H營運商產生刺激，未來在商業模式上會採取更彈性、消費者接受度高的作法。
儘管業界對DVB-T取代DVB-H的說法莫衷一是，但DVB-T手機在市場上的能見度大增，倒是不爭的事實，以台灣為例，一線大廠如樂金電子(LG Electronics)即將加入戰局，連通路品牌如utec都已推出相關機種。
http://www.digitimes.com.tw/
