【2008.6.10／Broadcasting & Cable／Glen Dickson撰／NccWatch邱鈺婷摘譯】
媒體市場調查機構Leichtman Research Group最新的調查顯示，儘管民眾已經意識目前為「類比轉數位」的時期，然而Leichtman Research Group預測到了2009年2月17日，類比電視的停用，將衝擊到大量的消費者，不過這時程點，比市調公司Nielsen Media Research上個月所發佈的研究調查還要晚。
根據媒體與傳播分析家Bruce Leichtman的研究【有線、衛星與電信：2008年客戶之爭（Cable, DBS & Telcos: Competing for Customers 2008）】顯示，目前已有84%的成年人得知「類比電視將轉換為數位」，此數目是六個月前LRG所調查的兩倍。
然而今年3-4月份間電話訪談1601位成年人發現，有14%的美國收視戶（Nielsen市調公司共112,800,000家庭樣本戶數中的15,800,000戶）並無訂閱收看有線、衛星電視，或任何其他類型的多通道視頻服務，因此需要另外購買數位電視機上盒(類比數位轉換盒)或新的數位電視設備，才得以在2009年2月17日之後維持現有的電視內容服務。
無線電視（Over-the-air）的收視戶高於9.4％的美國全體收視戶，Nielsen發現約1,060萬收視戶對於「類比轉數位」時代的來臨「毫無準備」，他們也沒有訂閱收看有線或衛星電視，亦無轉換數位訊號至傳統電視的機上盒。
媒體與傳播分析家Bruce Leichtman所統計無線電視收視戶的數目，也與全國廣播電視協會(NAB)較為一致，後者表示將近有2千萬無線電視收視戶。
不過，僅有無線電視的家庭可能已經購買數位機上盒或數位電視裝置，因此，Leichtman懷疑這是否為有意義的數字。
他表示，多數消費者已購買數位電視裝置，也向多通道視頻服務商訂閱服務。而從他的研究發現這與「所得」有關。僅有無線電視的家庭平均年收入是44,400美元，有約32%低於整體樣本平均。相比之下，有線電視收視戶的家庭平均年收入是69,000美元，而有電信服務的家庭則是104,000美元。Leichtman表示，這也反映了電信業者已經初步針對高收入戶地區提供節目服務。
定義非訂戶的特徵在於收入水平,貧富懸殊增大前所未見-當非訂戶的基礎數量縮減,亦代表一個相對較低的所得。
Leichtman的研究也發現，24%（約2,330萬訂戶）有線電視、直播衛星與有電信服務的訂戶中，至少都有一台只能透過天線接收訊號的電視機（無線電視）。若將這些訂戶與先前僅有無線電視的家庭戶數相結合後，發現，在2009年2月17日來臨時，若沒有採取任何行動，將會有34%（大約3,900萬戶）的美國家庭戶數面臨至少一台電視機失去接收訊號功能的風險。
面對「類比轉數位」的過渡期，Leichtman所統計將受到衝擊的家庭戶數，也高過Nielsen的調查。Nielsen指出只有12.6%（約1,420萬）的收視戶，已「部分準備完成」轉換工作，也就是家中至少有一台電視已經就緒，另外一台則尚未。換句話說，共計22%（約2,480萬）收視戶家中，至少有一台電視機，尚未準備好因應類比電視的停用。
相較之下，全國廣播電視協會（NAB）的調查顯示，有線、直播衛星收視戶與有電信服務的家庭中，大約有1,490萬用戶在寢室或廚房有第二台無線電視機。總而言之，NAB估計將會有超過3,400萬家庭戶數遭受到「類比轉數位」的影響，此數目高過Nielsen的估計，但稍微低於Leichtman的調查結果。
Leichtman也提出那知曉「類比轉數位」的84％消費者之細部統計資料。 有30%非多通道視頻服務的訂閱者相信，此轉換將不會對他們收看電視節目造成衝擊；41%有線電視、直播衛星訂戶也認為不會有衝擊；而45%家庭年收入所得超過3萬美元的收視戶認為他們應知道更多數位電視的轉換，相較於收入在30,000-75,000美元的收視戶僅有28％，收入低於75,000美元的僅有19%。
因此，廣播電視業者當前需要努力的方向，即是讓更多閱聽眾瞭解到類比電視停用將造成重大的衝擊-尤其僅依賴免付費無線電視的低收入戶。不過Leichtman也指出，業者也需要教育有線、直播衛星與電信服務用戶可能面臨「類比轉數位」的部分衝擊，因為這些用戶可能未處理家中第二台、第三台電視機的轉換。此重要關鍵點至今仍被政府官員與廣播業者忽略。
Leichtman說：「多數訂戶所受到的衝擊將遠高於非訂戶」
