【2008.06.07／聯合晚報／記者高凌雲/特稿】
中央通訊社、中央廣播電台是國家通訊社與國家電台，都有著傳播正確訊息的使命，公廣集團則是運用公共資源為公眾服務的非商業媒體。民進黨執政期間，這些由政府預算支持的公營媒體都變成政府政治任命的機構，新政府對於這些公共媒體的運用，應該強調專業地位，盡量減少政治色彩。
民進黨執政期間，特定立場媒體大量出現置入性行銷，讓媒體傳遞訊息呈現扭曲的問題，政府預算支持的公共媒體也變成為特定政黨服務，每到選舉期間，公共媒體的報導就出現政治偏差，未能堅守國家通訊社與國家電台的中立立場，政府出資的央廣，過去更有主管仗著與民進黨的特殊關係，直接違反法律規定，任意調整電台的任務取向。
公營媒體的高級主管，全由當時的政府任命與執政黨立場接近的人士接任，報導也多所偏差，外界詬病不少，與政府立場不同的媒體，又經常被過去政府扣上紅帽子，或是在政府核准證照的行政程序中極盡刁難，都顯示政治極力介入媒體的惡行惡狀。
馬英九就職總統時，宣布不干預媒體自由，要達到媒體自由，就應該先從公營媒體的高級主管人事更替開始做起，政府選派國家通訊社與國家電台主管時，應以專業為考量，不以政治立場為考量，尤其不該政治酬庸，過去這些媒體當中刻意為特定政黨服務的人，都應該一併調整。
