火線話題－3.5G與WiMAX 你想選哪一個？

【2008.05.16／電子時報／記者鐘惠玲／台北報導】
     
台灣的WiMAX服務上市時程，依照業者規畫，可能會於2008年下半至2009年第1季間陸續上路，但根據以往電信服務估計與後來實際推出的時程看來，WiMAX業務最早能不能在2008年底前順利開台，都還是個未知數。

事實上，即便WiMAX業者力拼年底前開台，其實開台初期規劃的服務地區都不大，都屬於小規模先行營運。這樣的計畫對於業者的好處是一開始所需的建置營運成本不至於太高，可以先操兵找出較適合的營運模式，再陸續穩定擴及其他地區，而且也可等待局端與終端設備更加成熟，壓低成本。

不過上述方式對於WiMAX業者來說也有隱憂，因為時間不見得全站在WiMAX這邊。首先是其與3.5G服務之間的競爭，隨著時間發展，3.5G手機與網卡的可選擇性必然越來越多，傳輸速率也越來越快，雖然標榜的速率與實際值會有落差，但是WiMAX服務在顧及成本考量下，一推出的傳輸速率能有多少也仍待觀察。新上市的技術服務要與在市場上已發展一段時間的類似產品比表現與穩定度，是個頗大的挑戰。

既有電信業者說，WiMAX服務能做到的，哪一樣不是3.5G服務現在就能提供的？這句話固然帶了點酸味，但也的確指出了後起的WiMAX服務要開拓市場吸引用戶時必須突破的課題。

提供WiMAX服務的業者，也必須遭遇基地台設置的議題，基地台設得廣不一定就能帶來客戶，但是不廣設基地台的後果，不是收訊品質嚇跑客戶就是招攬不到客戶。由於營運時間較早，較佳的設台點多半已被2G與3G業者佔有，只要其已符合共站規定，不見得要接納後來的WiMAX業者，而後者想尋覓獨自設點位置或共構也有難度。3G與3.5G服務一路走來要面臨的市場考驗，WiMAX服務不見得會少，而且還得克服其室內訊號表現有待提升的問題。

至於在財務上，台灣3G服務因為背著高額的執照費用，加上數據服務營收成長緩慢，至今仍無法與2G市場規模及營收表現相提並論，而WiMAX執照雖然不是採用固定投標金額支付執照費，而是政府向業者收取固定營收比例，業者的經營成本在出高比例競標之後，負擔也不見得輕。

尤其等WiMAX業務營運比較上軌道之後，又會出現增資需求，而屆時所需金額則遠高於初設台門檻新台幣10億元的水準，若營業額增加，執照費支出也會水漲船高，當初出高營收比例數值搶照的業者，到時想向市場募集資金的難度可預期會比同業來得高。

正因為各WiMAX業者從執照出價比例、電信營運經驗與資源、到經營區域等背景與發展環境多所不同，個別差異性頗大，其實現在很難全面性地說看好或看壞台灣的WiMAX服務發展，或是與3.5G服務之間的競爭態勢會如何，唯一能肯定的是，若要談到選哪一家業者投資或將來採用哪家的服務，不能只看概念股選業者，更得睜大眼比較條件優劣。