【2008.07.14／中時電子報／記者蘇龍麒／台北報導】
立法院交通與教育兩委員會今（十四）日進行國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員被提名人的審查，民進黨立委管碧玲提出一份問卷表示，有關於東吳大學限制教授上政論性節目與外資投資我國媒體等問題，七位被提名人都不敢做答。
被提名人彭芸對此表示，管碧玲的問卷只有是與否兩個選項，她是以開放性的文字作答，只是沒針對管碧玲所限縮的選項做出選擇而已，不能夠算是沒有回答。
其他六位被提名人在國民黨立委鄭金玲的追問下，也分別一一做出回答。對於東吳大學限制教授上政論性節目一事，被提名人謝進男表示，這是私立學校管理辦法的權責，不是ＮＣＣ的權責，至於外資持有台灣媒體一事，謝進男則表示，應該依現行法律辦理。
其餘被提名人翁曉玲、劉崇堅、陳正倉、李大嵩、鍾起惠，在回答這兩個問題時，也不脫謝進男的回答範圍。鍾起惠還表示，有關於限制教授上政論性節目一事，各學校的辦法與憲法保障言論自由，兩者之間應該取得一個平衡。
管碧玲上週對ＮＣＣ委員被提名人發出一份問卷，她表示，經回收統計後發現拒答率很高，其中以彭芸拒答率最高，為78.94％，李大嵩拒答率最低，也有23.68％，七位委員中共有四位的拒答率在五成以上。管碧玲質疑，這些問題都攸關ＮＣＣ業務，被提名人拒答率高，顯示缺乏獨立性與理想性，令人很難期待未來將有何令人民感動的作為。
