【2010.08.26／The New York Times／Brian Stelter撰／NccWatch戴莉盈摘譯，向奕蓓校對】

今年夏天，AT&T在合約截止日前，二度公開反對支付傳送費用給Hallmark頻道。該公司在周四表示，其旗下的兩百三十萬名電視訂閱戶可能會因為AT&T抗議需支付給Hallmark的母公司Crown Media Holdings傳送費用，導致訂閱戶在月底可能會無法觀看Hallmark頻道。在上個月，AT&T和擁有AMC和IFC有線電視頻道的Rainbow同樣也有爭執。兩方在合約截止日前互相公開責罵，但在合約截止日後第二天達成協議。

Hallmark總裁Bill Abbott向紐約時報發表一項聲明，表示AT&T的要求不合理。Abbott說：「它們是一個具有數十億美元資產的組織，卻以堅持以不合理費用的方式來欺凌一家全國少數僅存的獨立有線電視網，嚴重危害我們的長期發展。」

週四稍早，Crown Media發出新聞稿指出，Hallmark和其副頻道Hallmark電影頻道，由於爭論而遭威脅將從AT&T的U-Verse電視平台移除。Crown Media表示：「談判陷入了膠著情形」。  詳全文»

【2010.09.03／Europa／NccWatch戴莉盈摘譯，向弈蓓校對】

概況

反壟斷

媒體傳遞內容。因此近用內容是讓媒體市場競爭的關鍵。優質內容(例如體育賽事轉播、音樂和熱門電影)的使用可促進新平台發展以及新興業者進入市場，而增加消費者選擇。委員會對歐洲足球聯賽冠軍杯( UEFA Champions League)、德國甲組足球聯賽(German Bundesliga )和英國超級足球聯賽(Football Association Premier League)足球轉播權的聯合銷售行為施以反壟斷決議。為了處理委員會對競爭的關切，部門實行一些措施像是安排競爭招標流程、限制授權期限讓獨占權在不同媒體公司之間轉換、將媒體權利分拆成許多部分。

集中管理和授予音樂與視聽內容執照會阻礙網路、廣播、電視的跨國界服務發展。獨占協議和區域限制也可能引發競爭考量。作者應該能夠自由選擇最符合需求的仲介團體，仲介團體也不該被獨占協議阻撓。權利擁有者和線上商店之間的協議將內部市場劃分進入全國性市場，可以約束競爭。  詳全文»

【2010.08.31／Media Matters／NccWatch尤柔淳摘譯，向奕蓓校對】

美國Media Matters為改革研究資訊中心的非營利網站，致力於全面監視、分析與糾正媒體保守派人士散發的錯誤資訊。Media Matters在2004年成立，這意味著第一次系統性地監視平面、電視、有線電視、廣播及網路跨部門媒體頻道的保守派人士的錯誤資訊－不精確、不可靠或不可信的新聞或評論，且在真實生活中，每天發送保守派的政治偏見資訊的這些錯誤資訊。  詳全文»

【2010.08.23／The New York Times／JOSEPH PLAMBECK／NccWatch尤柔淳摘譯，向奕蓓校對】

無線廣播電台未付表演者費用，而播放音樂已超過70年。但情況可能正在改變。本月(八月)，美國全國廣播業者協會(National Association of Broadcasters,簡稱NAB)發表一份它協議綱要，表示電台須總共支付1年1億美元的演出費。Stifel Nicolaus研究公司的監管分析師David Kaut表示：「這是廣播業的大裂縫」。

美國廣播業者協會的綱要建議最大電台要付其淨收益的1%做為演出費，而較小電台則付較低費用或根本不須付費。即使達成最後協議，但這項提案仍須經國會批准。廣播團體將於周一(8/30)舉辦線上討論來回應團體成員的疑問。

廣播團體的董事會成員、Greater Media總裁Peter Smyth說：「我認為產業內部的部分人士認為我們應該起來抵抗、抵抗再抵抗。但到頭來我們依舊必須好好處理以協助我們向前發展」。代表唱片公司的交易團體－美國唱片業者協會(Recording Industry Association of America)總經理Mitch Bainwol則指出這項由廣播業者公布的計畫「標示著一項新紀元，讓應該合夥的兩個非常重要的部門一同產生效益」。  詳全文»